Una vez, hace mucho tiempo, tuve una amiga. En la época de mi bachillerato. Era una buena amiga, o al menos así lo creía yo. En nuestras conversaciones me comentó que escribía poesía. Me interesé por sus escritos. Dada la personalidad de mi amiga y su madurez en muchos aspectos de la vida -de hecho era unos años mayor que yo- me imaginé que me encontraría con creaciones de algún modo dignas de tener en cuenta. No fue así. Me decepcionó lo que leí de ella. Y mi error fue decírselo, aunque fuera a su requerimiento. Con todo tacto le hice un comentario en el sentido de que lo que estaba escribiendo respondía más a tópicos, con frases trilladas, que a un buen poema. Y añadí que podía mejorar mucho si se empeñaba en ello. Mi intención fue en todo momento ayudarle, porque creo que ella lo merecía. Al principio no pareció afectarle. De hecho, incluso me dio la sensación de que encajó la crítica de buen grado. Pero días más tarde, llegó mi amiga a mi casa con su madre. Su madre me pedía explicaciones acerca de lo que yo le había dicho a su hija para ponerla como la puse. Sí, tal como lo estoy escribiendo sucedió. Ya lo de la madre se me antojaba muy fuerte. Así que fui intentando deshacer como pude -sin tener ninguna necesidad de ello- lo que aquellas dos consideraban una especie de agravio. Lo sentí mucho por ella. Porque era una persona llena de capacidad para escribir, no específicamente en el terreno de los sentimientos, que como digo responden siempre a otra cosa que no es en realidad poesía, sino en el de las palabras y en su uso. Tenía muchas posibilidades de decir algo llegado el caso. Hace años que no sé de ella, es obvio. Seguramente hoy tendrá un blog con un pseudónimo y publicará cosas ahí. Cosas como las que me dio a leer. Internet, ya lo he dicho antes, permite este tipo de cosas.
Aquel episodio me hizo comprender, ya desde mis tiempos de bachillerato, que con pataletas nunca se suele escribir nada bueno en literatura. Y que las pataletas son eso, simples pataletas. Propias de los pequeños, de los que no tienen madurez. Si no se dejan atrás ese tipo de arrebatos provocados por el orgullo y la autoestima mal entendidos, no se puede llegar al estado de reflexión que todo intento de escribir poesía exige.
Desde entonces no he vuelto a decirle a nadie, con nombre y apellidos, nada acerca de su obra, si tal obra me parecía poco interesante o pobre. Lo he hecho generalizando. Quizá porque así nadie se da por aludido en especial y porque dichos sujetos de tal manera pueden extraer enseñanzas de una mala crítica que no se dirige o focaliza sobre un individuo en concreto.
Los que sufren pataletas, en el fondo, se señalan a sí mismos. Se ridiculizan a sí mismos. Ellos mismos se ponen en evidencia y se definen claramente con sus exabruptos. ¿No creen ustedes que las pataletas y los berrinches son más propios de la ignorancia que de eso que se suele llamar el sentido común? Yo creo que sí.
HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. 62 diferentes maneras de ver lo contrapoético.
.JPG)
14 comentarios:
La verdad es que no entiendo de que va el tema, pero creo Fermín que a veces lo refrescante hace daño a la garganta.. y después vienen los resfriados, aunque hablando del verano (no de éste por cierto) algo refrescante a veces puedes ser un té caliente entre las palmeras del oasis más seco, donde la poesía es la vista, y el agua o el té a la menta depende de quién lo sirva....
La poesia del momento, del encuentro, de lo que hay alrededor.. sea lo que sea, todo puede ser poesía , tan solo hay que ponerse en el lugar de quién lo escriba sea escritor o no..poeta o escribano o un simple hombre del campo.. (eso lo he sacado del padre de mi padre que fue literato y amigo de Lorca) mi padre fue el que me inculcó las letras y fue literato y tenía una frase muy suya : " NADIE SABE ESCRIBIR,LA ESCRITURA NOS ESCOGE PARA INTERPRETAR LA VIDA CON LOS OJOS QUE DIOS NOS HA DADO, HIJA".
Y yo creo que a pesar de lo que escribamos siempre es el corazón el que habla al intelecto en el caso de la poesía, y el intelecto traduce en letras el pensamiento y el sentimiento.
Mil besos querido amigo Fermín
Feliz semana!!!!
Lisebe, ¡¡¡pero si no hay tema!!!. No hay nada de lo que pueda ir o vaya o hubiese ido.
Un resfriado puede ser un tema, o un oasis (qué bonito)
Pero esta entrada no.
Sobre el segundo párrafo, en que hablas de la poesía, me parece que si tu concepto de la literatura entra en comunión con factores personales-emocionales, ahí no puedo intervenir, esté yo de acuerdo o no con las palabras de tu padre y por tanto con las tuyas.
Pero eso que estás diciendo en el segundo párrafo lo veo como más propio de que hubiese sido el comentario de otra de las entradas de Contrapoeticam, pero de ésta en concreto, no.
¡¡¡Si aquí no pretendo más que una entrada vacía de contenido!!!
jajaj me leí de un tirón las otras entradas y llegué a deducir equivocadamente que ésta por su comienzo "Aquí no hay que pensar, ni extraerle sentido profundo a un poema...." también formaba parte de las otras.
He estado demasiado liada y ahora que tengo tiempo me dedico a leeros.
Perdona por la parrafada sin venir a cuento.
Y refréscate tanto como desees, aunque este verano sea tan poco verano, al menos por estos lares.
Besos de nuevo
La verdad intrínseca que subyace tras la apariencia banal nos eleva por encima(no va a ser por debajo) de las apariencias que rayan en la fútil obsolescencia del pensamiento puntual.
jajajajajaja.
Por cierto: te arrebaté el título honorífico de los peores versos del mundo... pero por lo menos te hicieron sonreír...¿ves? hasta lo malo sirve para algo.
un abrazo
Lisebe, quizá tengas razón y quizá no con lo de que esta entrada formaba parte de las otras.
Ten en cuenta que esta es una entrada sin fundamento, una entrada vacía.
En un jarro vacío cualquier cosa se puede echar.
Por ahí nada más iban los tiros.
Pero mi intención quizá fuera por la cosa de vaciar el jarro más que por el hecho de que esté vacío.
No sé si me explico.
De todos modos, no quiero darle sentido a lo que no lo tiene.
Todavía estoy recordando el refresco que me bebí y del cual la foto es sólo una huella del pasado.
Una huella personal.
Porque vosotros no disfrutasteis del refresco.
Soy un maleducado.
Tenía que haberos invitado a todos a un poquito de refresco para cada uno.
De Cenizas, lo de puntual ha sido un punto.
No voy a pensar mucho en el significado de tus palabras porque estoy de vacaciones contrapoéticas y ese tipo de vacaciones requieren de mí un descanso absoluto de todo cuanto sea teoría de la literatura y zarandajas parecidas.
Pero a pesar de todo, me da la impresión de que tus palabras son sesudas. ¡De eso se trataba!
En cuanto a lo de que me arrebataste el título... ahí te equivocas.
Esos versitos eran lúdicos e ingeniosos... eso excluye toda posibilidad de pifia literaria.
Así que otra vez será.
Sigo siendo rey no destronado.
:)
jajajaja es verdad una entrada sin nada que pensar o entender... jajaja
;D
Bsss...
Eso es, Ayshane, sólo la nada del refresco. Algo para no pensar.
Gotitas incitantes, seductoras, que ya ni siquiera están aquí.
Puede que en otra lata de refresco de otro sitio, pero aquí no porque yo ya me bebí este refresco.
¡Qué efímeros son los refrescos!
http://nairmorbeck.blogspot.com/
Un comentario perfectamente digno de esta entrada, Nair.
Muito obrigado.
Yo también relacioné este post con los anteriores sobre la mala poesía (que entonces no es poesía, como habías dicho), así que también caigo en el error. La idea de que un post no tenga tema, funciona como un antídoto de los post sobre poesía. Si así fuera, si hubiera una crítica subyacente a la idea del post mismo, como una parodia de uno mismo también, me resulta refrescante.
De todas maneras, me quedo con la idea de que todo esto pueda ser una ilusión mía. Y sobre la nada, si existe, es otro tema.
Saludos!
Lorena, sí que hay algo de crítica que subyace. Quizás no esté tan relacionado con el tema anterior de la "mala poesía". Pero la crítica está ahí.
Quizás tenga más que ver con toda la cantidad de blogs que publican posts que no dicen absolutamente nada. La otra gran lacra de la blogosfera, en aras de una presunta idea de "comunicación", comunicación más falsa que los posts que estoy criticando.
¿Cuánta mierda se escribe invocando esa gran excusa de la comunicación?
Posts que te encuentras por la red, a diestro y siniestro.
Cada vez más. Cada vez peor.
Posts que son difíciles de comentar porque al leerlos te das cuenta de que están vacíos, aunque haya gente que siempre comenta el vacío, amparados -o aprisionados- en su propio vacío.
Posts que no ofrecen comunicación ninguna, salvo la posibilidad de un tropel de comentarios que se añaden como por arte de magia, increíblemente, dada la vacuidad de dichos posts, comentarios que tampoco dicen nada, del tipo "pasé a saludarte", "qué bien escribes, fulanita o fulanito", "que tengas un buen día". La nada sobre la nada, la nada multiplicada por la nada.
Mi post al menos admitía su vacío.
Eso podía ser lo refrescante.
Coincido con que hay muchos post que no dicen nada, y se hacen eco de la libertad de comunicación. Me hace pensar que mis post probablemente sean así, pero no los tuyos. Saludos!
Gotitas de humedad en la lata.
¿He dicho algo?
¿Habéis dicho algo?
¿Qué es la comunicación?
¡Qué poca magia!
Si antes no me comprendíais escribiendo medianamente claro, imaginad ahora.
Publicar un comentario