CONTRAPOETICAM SMALL

24 de junio de 2008

A LA BÚSQUEDA DEL AUTOR PERDIDO ¿JUEGAS?

Adivinado por servidor de ustedes el autor que ha puesto Ana en su blog Desde arriba... tomo el testigo del juego de adivinar de qué escritor hablamos. La persona que escribió el texto que les pongo a continuación era un hombre, falleció hace bastantes años. Lo primero que les voy a decir es que era de nacionalidad norteamericana y que por lo tanto el texto que ven ustedes es una traducción. Pueden formular las preguntas que deseen.

Había estado comportándose hasta ahora de acuerdo con el mundo exterior porque así parecía más seguro; al fin y al cabo, éstos eran los ganadores, los que mandaban. ¿Por qué motivo iba a buscar su propia perdición? Habían leído un libro norteamericano y querían que se lo explicara; esperaban que él, hombre blanco, les diese la respuesta. Y él hubiese tratado, pero en este caso no podía, aunque lo hubiese leído no habría podido, sin duda.

33 comentarios:

Guinda de Plata dijo...

¿Es Ernest Hemingway?

El Comandante Omaha dijo...

No es él.

Tengo que reconocer de antemano que es un autor menos conocido que el que has mencionado, Guinda.

Aunque también es un autor que ha originado muchas películas... y muy buenas por cierto o por lo menos a mí me lo parece así.

El texto que he puesto no pertenece, que yo sepa, a ninguna de las obras que de este autor se han llevado al cine.

Ave Fenice dijo...

que dificil... no tengo ni idea que verguenza :(

Candela dijo...

Truman Capote?

Candela dijo...

No, no, Arthur Miller!

Froid dijo...

Ni Stephen King ni Michael Cricthon han muerto, con lo que mi lista de escritores "cineados" ha llegado a su fin.
Por cierto, que sobre libros y cine recuerdo la adaptación que de Como agua para chocolate realizó su entonces esposo Alfonso Arau. A mi pareció literal. Al menos en mi literalidad, claro.

Guinda de Plata dijo...

¿Tennessee Williams?

(Yo tampoco tengo ni idea, Tania, no creas que eres tú la única que siente vergüenza... :-(

FERMÍN GÁMEZ dijo...

No sientas vergüenza, Tania, porque no hay por qué sentirla. A lo mejor muchos especialistas en la obra de este autor no darían en el clavo. De lo que se trata es de dar o pedir pistas, para así "investigar".

No es Truman Capote, no es Arthur Miller, no es Stephen King, no es Michael Crichton ni tampoco T. Williams.
Su nombre es menos conocido que el de éstos que se han mencionado, pero es un nombre importante, no cabe duda.

Doy más datos sobre él:

fue un escritor con muchas novelas, muchos relatos. Este pasaje pertenece a una de sus primeras novelas, con la que obtuvo un importante premio en su género. Se interesó mucho en su obra por las "imitaciones" de la vida.

Ana dijo...

Puede ser John Steinbeck?

Al cine se adaptaron 'Al este del edén', 'De ratones a hombres', 'Las uvas de la ira'...

Murió hace ya 40 años, es hombre, norteamericano... y bueno, por probar...

El Comandante Omaha dijo...

No, Ana, no es Steinbeck. No hace tanto que murió el autor que tenemos que adivinar.

Otra pista importante que os puedo dar es que en esa obra de la que he extraído el texto se hace muy muy extraño que ganaran los que ganaron y que perdieran los que perdieron.

¿No parezco el Amo del Calabozo de Dragones y Mazmorras?

Ana dijo...

Por lo ultimo que has dicho he pensado en Salinger y El guardian entre el centeno... pero NO ESTÁ MUERTO!!!, que pique madre mia!!!

Candela dijo...

William Faulkner?

Candela dijo...

F. Scott Fitzgerald?

Ana dijo...

Charles Bukowski?

Ana dijo...

Ay no!!! no es norteamericano aunque siempre le hago allí... arghhhhh

FERMÍN GÁMEZ dijo...

Pues ninguno de los mencionados últimamente lo es. Recalco lo de la "imitación de la vida", es muy importante. ¿En qué se intenta imitar más a la vida?

El tema es que cuando la imitación era demasiado imitación... ya no gustaba tanto.

;-)

Ana dijo...

A ver si ahora: Carl Sagan? por lo de 'Los dragones del Eden', digo...

Candela dijo...

Irwin Shaw?

Candela dijo...

La verdad, con lo que te gusta la ciencia ficcion, diria que es Isaac Asimov incluso si ahora no recuerdo ni el texto que has puesto, al decir que era norteamericano quieres decir nacido alli, no que haya adoptado la nacionalidad?

Amedio dijo...

Candela, yo diría que no es Asimov, ni Shaw. Ana, tampoco es Sagan, cuando dije lo del Amo del Calabozo no lo pensé como pista, fue una simple comparación con el dibujo animado.

Aunque creo, Candela, que te vas acercando bastante cuando dices lo de ciencia ficción... ;-)
Le gustan mucho al Omaha estas cosas... ¡Qué gran literatura la de ciencia ficción y sin embargo qué mal vista y qué abandonada por los mismos de siempre!

El autor que buscamos es nacido en Los Estados Unidos, no es que adoptara la nacionalidad, nació allí.

Candela dijo...

Ray Bradbury esta vivo... hummm...

FERMÍN GÁMEZ dijo...

Pero a Bradbury ya lo puse... :-D.

No es Bradbury, aunque este autor también ha escrito cosas sobre el planeta en que nació Yll.

Candela dijo...

Puede ser Frank Herbert? Si no lo es me rindo ya, porque de ciencia ficcion ya no conozco mas. Mark Twine murio hace muuucho tiempo y has dicho que su muerte es mas reciente...

FERMÍN GÁMEZ dijo...

No es Frank Herbert.

El autor que nos ocupa murió poco tiempo antes de que se llevara al cine la primera adaptación de una de sus novelas. Lamentablemente, esa gran película no la pudo llegar a ver en un cine. Grandiosa película, por cierto.

Por cierto, nuestro autor murió en los años ochenta.

Ana dijo...

Esto se está convirtiendo en una investigación en toda regla porque yo tampoco soy muy adicta a la ciencia ficción... pero sí a los retos!!!!

Puede ser Robert Anson Heinlein?

Candela dijo...

Bueno, como J. Larson, que despues de currarse RENT el musical, va y se muere horas antes del estreno. Yo ya me he rendido.

FERMÍN GÁMEZ dijo...

No os rindáis, que es mucho más fácil. No es Heinlein, Ana.

Claro que yo he visto cosas en ciencia ficción que seguro que no creeríais... ¿y por qué tenemos que destruir a los que han visto tantas cosas increíbles? ¿Acaso porque todo tiene que tener un final? ¿Acaso porque nos da miedo tanta semejanza? ¿Por qué no dejar vivir una paloma, sencillamente? Quizá porque la lluvia urbana y oscura se lo lleva todo... se lo lleva todo como un sueño.

Ana dijo...

BLADE RUNNER!!!!!!

Philip K. Dick!!!!!!!!!!!!

Candela dijo...

Y eso que el otro dia me sometio el Guiri inmpunemente a casi una hora de Scanner Darker! (el resto me escape. No soy muy fan suya, la verdad.

Omaha Beach Boy dijo...

¡Blade Runner! Me suena mucho. ;-)))

Pues, Ana, has acertado, aunque no en la obra, que en el juego que tenemos es lo de menos.

El autor es ciertamente Phillip K. Dick (1928-1982)y el párrafo que puse pertenece a la novela El hombre en el castillo (Premio Hugo 1962)

La novela citada desarrolla una situación hipotética (ucronía en términos del género) en que los países del Eje ganaron la Segunda Guerra Mundial. Algo así como el what if de los tebeos de la Marvel Comics Group. ¿Qué hubiese pasado si...?

Efectivamente, hablábamos del escritor que soñó con el mundo futuro de Blade Runner, donde se perseguía y se anhelaba a toda costa la imitación de la vida en los replicantes, pero al mismo tiempo, quizá por miedo a que fueran tan semejantes a nosotros en nuestra propia rebeldía, se les tenía que aniquilar. La película es diferente al libro, el libro se diferencia en mucho del film.

Una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos.

Pues bien:

Les emplazo a todos ustedes a seguir el juego en el blog de Ana,

www.volandoencirculos.blogspot.com

Enhorabuena, Ana.

Ana dijo...

Uffff, llego agotada, la verdad. Qué difícil!!! y cuando ya se sabe... qué fácil!!!!

Hoy no podrá ser, pero mañana temprano colgaré un texto.

Hasta mañana!!

Omaha Beach Boy dijo...

Descansa un poquito y mañana, como dices, pones el texto. Allí estaremos para seguir jugando. ;-)

Guinda de Plata dijo...

Pues... yo no conocía a la mayoría de los que habéis nombrado -sólo de oídas, y algunos ni eso-. Vaya pedazo de burra que soy... (¿cómo es el emoticono sonrojado? uffff...)

23 DE NOVIEMBRE DE 2008



    CORTEZAS


    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************


    Adopta lo efímero para que lo demás no sea perecedero.
Resquebrájate
para que lo demás no sufra hendidura.
Súmete en un leve sueño
para que la vida sea
así de constante.


(Fermín Gámez)

25 de febrero de 2013

CONTRAPOETICAM PARA VUESTRO PROVECHO


Os dejo con una serie de frases mías para que las penséis o miréis las musarañas de vuestra habitación si tal cosa os complace más:

  • ¿Quién es tan tonto que defienda un ripio?.

  • ¿Le tienes miedo a la verdad?.

  • Poetastros, unidos, jamás serán vencidos.

  • Sabios aquellos que opinan que la poesía es sentimiento... (Y un cuerno)
  • Comentaos los unos a los otros, hasta el final de los Tiempos.
  • La poesía y la mala poesía son hermanas gemelas.

(Si crees que esto que escribo es mera provocación, es que vives engañándote)
(Si crees que esto es un blog de autoayuda, ¿qué esperas para autoayudarte?)

9 de abril de 2012

SIGO CON MIS SUGERENCIAS

**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis propuestas para el día de hoy, os sugiero los títulos de una serie de entradas antiguas que no tuvieron hasta la fecha ni un comentario. Son todos artículos míos publicados en la prensa hace bastante tiempo. Esta vez no os digo de qué van, aunque uno de ellos ya se ve que va a tratar de Emilio Prados. Demasiado obvio el título del artículo.


¡¡¡BOICOTEEMOS EL FÚTBOL!!!

8 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (V)



Las noticias del fútbol ocupan muchísimo espacio y tiempo en los medios de comunicación. Las noticias sobre educación e investigación, poquísimo espacio, poquísimo tiempo, y cada vez menos espacio y tiempo en el futuro gracias a los recortes que los gobiernos aplican -por ignorancia supina- donde no hay que aplicar. El fútbol, sin embargo, sigue sin recortes; intactos, indemnes los señores futbolistas que no suponen nada para el bien de la Humanidad. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

7 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (IV)

Si el pueblo romano hubiese dado la espalda a los juegos circenses, habría habido en la historia más y mejores oportunidades de que ominosos emperadores hubiesen sido derrocados. ¡Boicot al fútbol!

5 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (III)


El poder promueve el fútbol, incluso las personas que tienen el poder lo vitorean con la misma pasión que la del hincha de la calle, o por lo menos con la misma pasión simulada. ¡Qué sintomático! Está claro que el fútbol interesa sobremanera al poder, porque el fútbol sirve al poder. ¿Por qué interesará tanto al poder el fútbol? ¿Pueden responder a esta pregunta los sojuzgados por el poder y a la vez por el fútbol?

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (II)


¡¡¡Exijamos para los futbolistas los sueldos de los mileuristas que están siendo víctimas de los recortes injustos!!! Me preguntarán ustedes... ¿pero cómo se puede exigir eso? Sencillo, no yendo al fútbol ni viendo el fútbol por televisión. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (I)



Para los futbolistas, las primas... y para los "primos" que los encumbran y los vitorean por sus pretendidas "hazañas"... nada, nada y nada de nada, salvo las primas de riesgo. ¡Serán primos los primos!

27 DE MARZO DE 2012



    TENEMOS PARA RATO


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis repasos sobre lo que he dado a conocer de mi creación en el blog, que ya sabéis viene siendo mi costumbre de un tiempo a esta parte lo de revisar y recuperar, toco hoy no un tema únicamente, sino una recopilación de entradas -antiguas ya- que consisten en artículos míos que ya se publicaron en la prensa mucho antes de que tuviera este rincón en internet. Os recomiendo que los leáis y opinéis. Os doy unas indicaciones o pistas generales sobre la temática de cada uno de los artículos, cuando el título no lo explicita lo suficiente, para que leáis el de vuestra preferencia. Si leéis más de uno, tanto mejor.
Hablo sobre los libros en La gran evasión. Me sitúo contra el poder, en A los que mandan. Arremeto contra los honores inmerecidos en Los papeles del mono. Reflexiono sobre el valor de la inteligencia y su relativa acogida en la sociedad en Will Hunting. Me burlo de los seres engreídos por causa de su escalafón profesional en Rangos. Sobre la consabida fidelidad de los animales que nos acompañan, escribí Hasta su vuelta. Esbozo unos apuntes sobre la vida de los opositores en We all live in a yellow... Trato de pintar un retrato de la gente callejera en De paso por el laberinto. Y, por fin, en Muerte de un hombre, apenas si menciono el nombre del escritor famoso que falleció y originó el artículo.Un post con el que tenemos para rato. Un post con nueve posts.

CONTRAPOETICAM ESTADÍSTICAMENTE HABLANDO

    Entradas y Comentarios


TINIEBLAS
*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Ya está oscuro...
puedes pasar.

Pero antes de decir nada
o de comentar nada,
es mejor que pinches
en el ojo que te observa.

Image Hosted by ImageShack.us

ÚLTIMAS CONTRAENTRADAS

    Ocultar/Mostrar


    Acude como huésped a mi blog de Drácula, donde podrás ver mi diorama, hecho fundamentalmente con cartón...Haz click en las letras en llamas para internarte en mi Transilvania particular.Dracula de Omaha Beach Boy
    No entres en mi blog de Drácula si te asustan las sombras... Dracula de Omaha Beach Boy

"Los círculos literarios se han estado cargando la poesía desde el principio de los tiempos. Un círculo literario no es más que una agrupación de gente mediocre que sólo cree que se engrandece con la asociación con otros mediocres."

(Fermín Gámez)

"Mucho más importante que la poesía es la honestidad con uno mismo. Hay muchos que han llegado donde están a través de la adulación a otros y de usar ardides que no son dignos de mencionar en un blog como éste.

El resultado de no ser honesto con uno mismo no es una obra poética digna. Publicar como resultado de la adulación a otros no puede ser nunca fruto del arte, sino de la artimaña.

Y al final, la adulación desaparece. Y la obra del memo que creyó en la adulación como camino para llegar a la cumbre, desaparece en el merecido limo del olvido."

(Fermín Gámez)


    LO QUE EL PERRO LE DIJO AL POETA Y LO QUE EL POETA LE DIJO AL PERRO

ACABABA DE EMPEZAR UN BLOG...

"Acababa de empezar un blog. Pero no pudo escribir ni una sola línea. Así que dejó la primera entrada en blanco y no siguió con el blog. ¡Albricias! ¡Entendió, pues, que con ello había aportado más a la comunidad que con infinidad de entradas chorras! A las personas que comprenden el infinito valor del silencio habría que erigirles un monumento."

(Fermín Gámez)
Para realizar un comentario, entra en este enlace.

ENIGMA CANINO

Enigma canino es un texto escrito por Fermín Gámez. ********
Nunca sabremos por qué
está el perro ahí.
********
Justo en el medio,
entre una colilla y una hoja caída.
********
Ni siquiera mira
a quien lo fotografía.
********
Propietario silencioso
de su huequecito en la acera.
********
(Fermín Gámez)

¿TOMAN USTEDES PRECAUCIONES A LA HORA DE ESCRIBIR?


      Yo sí. Sobre todo procuro -antes que nada- que el lápiz tenga la suficiente fuerza para transmitir algo al papel. Los lápices demasiado flácidos no lo consiguen. Mucho se ha escrito por los psicólogos respecto de la impotencia de los lapiceros. De hecho, son los lápices demasiado blandos los máximos exponentes de lo que se elabora y cuece en los círculos literarios. Si el papel se encuentra en época de ovulación, es necesario usar un buen
    guante-preservativo, para que la poesía no se quede preñada en un mal momento. Abogo por una reflexiva planificación poética.


HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

NUBE BORRASCOSA DE TAGS

BÁRTULOS NECESARIOS PARA LEER HISTORIAS DE FANTASMAS


      Si habéis leído alguna vez un cuento de fantasmas a la luz de un flexo, a la luz de la lámpara del salón o en el entorno de una luz fluorescente, no sabéis lo que os perdéis. Estáis contraviniendo todas las virtudes del género con una asepsia propia de nuestros tiempos pero contraria a la materia -o mejor dicho, al ectoplasma- que nos ocupa. Cuando yo quiero leer a M. R. James o a Edith Wharton o a Henry James, me voy al sótano (algo raro porque vivo en una comunidad de vecinos, en un piso como otro cualquiera) Pero me voy al sótano, quiero decir. Me llevo mi velita y mi calavera, las mismas que veis en la foto, porque la foto la he realizado yo con todos esos objetos que son míos -como siempre sucede en mi blog- y por supuesto mis viejos libros de fantasmas, libros agotados por el paso de los años, libros envejecidos como el aliento tenebroso de los muertos. Tengo que rodearme de oscuridad y sólo disponer de la suficiente luz, parpadeante luz de la vela, para adentrarme por los recovecos de la historia. Sólo así vienen los fantasmas que quiero. Los fantasmas que logran decirme algo. Yo les ofrezco algo de mi pavor, y ellos a cambio me revelan pequeños retazos de la eternidad.

16 de marzo de 2012

¿VAS A DESAPROVECHAR LA OCASIÓN DE NO TENER UN BLOG?


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
    ¿Vas a desaprovechar la ocasión de NO tener un blog? Porque es una ocasión única de verdad en nuestro mundo. Una oportunidad que no se puede dejar pasar así como así. Casi hay tantos blogs ya como gente que respira. Es de lo más común. Hasta vulgar, como conducir un coche o tomarse un café. No es "in" tener un blog, ni chachi, ni mola. No te otorga la más mínima "categoría". No se puede uno dar ya pote de tenerlo. Hoy lo difícil es no llevar un blog. Lo difícil es desembarazarse del absurdo de tener un blog. No creo que me equivoque si digo que el arte está más cerca de no tener un blog que de tenerlo. Carecer de blog lo aleja a uno de la mediocridad más absoluta. En cambio, tener un blog hoy día es como no haberse caído del guindo todavía. Y el caso es que aún estás a tiempo. Puedes dejar de escribir en él, cerrarlo, incluso borrarlo y de ese modo habrás creado tu mayor obra de arte, la hazaña que de verdad te distinguirá de la masa. ¿Qué? ¿No te resulta tentador salirte de la tangente, desobedecer los dictados de las modas? ¿No es mejor una única victoria del silencio que millones de escaramuzas del ruido?


    (Fermín Gámez)



14 de octubre de 2011

LAS TELENOVELAS Y LA "POESÍA"

¿Han visto ustedes alguna vez una telenovela hispanoamericana? (Pregunta retórica, que conste) Es algo que excede mi capacidad de aguante, y esto no tiene nada de retórico. No las soporto en ningún sentido. De todos modos, el otro día, viendo por casualidad o por desgracia la cabecera de una de ellas, me pareció darme de bruces con la misma estética de los malos blogs de poesía que emponzoñan de mal gusto internet. ¡Era el mismo estilo!. ¡Las mismas supuestas concepciones del amor!. Desde el insoportable color rosa a los sentimientos que se supone que estos culebrones quieren desarrollar y exponer. Patético. Más que patético.

HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

LA PATALETA DE MI AMIGA

26 de agosto de 2011

LA PATALETA DE MI AMIGA

Una vez, hace mucho tiempo, tuve una amiga. En la época de mi bachillerato. Era una buena amiga, o al menos así lo creía yo. En nuestras conversaciones me comentó que escribía poesía. Me interesé por sus escritos. Dada la personalidad de mi amiga y su madurez en muchos aspectos de la vida -de hecho era unos años mayor que yo- me imaginé que me encontraría con creaciones de algún modo dignas de tener en cuenta. No fue así. Me decepcionó lo que leí de ella. Y mi error fue decírselo, aunque fuera a su requerimiento. Con todo tacto le hice un comentario en el sentido de que lo que estaba escribiendo respondía más a tópicos, con frases trilladas, que a un buen poema. Y añadí que podía mejorar mucho si se empeñaba en ello. Mi intención fue en todo momento ayudarle, porque creo que ella lo merecía. Al principio no pareció afectarle. De hecho, incluso me dio la sensación de que encajó la crítica de buen grado. Pero días más tarde, llegó mi amiga a mi casa con su madre. Su madre me pedía explicaciones acerca de lo que yo le había dicho a su hija para ponerla como la puse. Sí, tal como lo estoy escribiendo sucedió. Ya lo de la madre se me antojaba muy fuerte. Así que fui intentando deshacer como pude -sin tener ninguna necesidad de ello- lo que aquellas dos consideraban una especie de agravio. Lo sentí mucho por ella. Porque era una persona llena de capacidad para escribir, no específicamente en el terreno de los sentimientos, que como digo responden siempre a otra cosa que no es en realidad poesía, sino en el de las palabras y en su uso. Tenía muchas posibilidades de decir algo llegado el caso. Hace años que no sé de ella, es obvio. Seguramente hoy tendrá un blog con un pseudónimo y publicará cosas ahí. Cosas como las que me dio a leer. Internet, ya lo he dicho antes, permite este tipo de cosas.
Aquel episodio me hizo comprender, ya desde mis tiempos de bachillerato, que con pataletas nunca se suele escribir nada bueno en literatura. Y que las pataletas son eso, simples pataletas. Propias de los pequeños, de los que no tienen madurez. Si no se dejan atrás ese tipo de arrebatos provocados por el orgullo y la autoestima mal entendidos, no se puede llegar al estado de reflexión que todo intento de escribir poesía exige.
Desde entonces no he vuelto a decirle a nadie, con nombre y apellidos, nada acerca de su obra, si tal obra me parecía poco interesante o pobre. Lo he hecho generalizando. Quizá porque así nadie se da por aludido en especial y porque dichos sujetos de tal manera pueden extraer enseñanzas de una mala crítica que no se dirige o focaliza sobre un individuo en concreto.
Los que sufren pataletas, en el fondo, se señalan a sí mismos. Se ridiculizan a sí mismos. Ellos mismos se ponen en evidencia y se definen claramente con sus exabruptos. ¿No creen ustedes que las pataletas y los berrinches son más propios de la ignorancia que de eso que se suele llamar el sentido común? Yo creo que sí.



HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

ENLACE