CONTRAPOETICAM SMALL

3 de julio de 2009

"USTED" ME LA SUDA


*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************


    Buen pronombre ese de "usted". Yo lo empleo muy a menudo, sobre todo en mi trabajo. Es una buena forma de alejar de ti al interlocutor, de mantenerlo a distancia. Es una forma de trazar unos márgenes, unas fronteras. Allá está "usted" con su vida y puede hacer con su vida lo que le parezca. Aquí estoy yo, con la mía, y a "usted" no le importa para nada lo que yo haga con ella. Por eso, si "usted" me trata de "tú" cuando ve que yo le estoy tratando de "usted" y que lo hago repetidamente en el discurso, entonces "usted" está quebrantando unas normas básicas. Primero, las normas de la educación y del urbanismo (joder ¡cómo se olvidan estas cosas últimanente!), y luego, las normas de la reciprocidad. Normas que desaprenden fácilmente los jefes más jefes de todos los jefes o los que están -o creen que están- por encima en los escalafones (¿escalafones de qué?, pobres ilusos) Y cuando las desaprenden, no es precisamente porque pretendan ser más igualitarios, que no lo son, ni pretendan convertirse en compañeros de uno, que no lo son tampoco. Para mí el "usted" sólo es una forma de respeto cuando los dos interlocutores lo emplean a la vez, de común acuerdo, y se encuentran cómodos tratándose así. Cuando uno emplea el "usted" a la fuerza y porque no le queda otro remedio porque si no el interpelado, al ser tratado de "tú", se siente rebajado en su ringorrango, y el otro emplea el tuteo a la ligera, porque sí, porque le da la gana y santaspascuas y porque se cree con todos los derechos, entonces el "usted" que yo empleo -y lo siento por "usted"- se convierte en todo lo contrario que una forma de respeto. Es una forma de decirle a "usted", que me trata de "tú" cuando yo le trato de "usted", que su existencia y todo su rango, su nivel, su categoría, me traen al fresco. Es mi particular forma de perderle a "usted" el respeto, vamos, por decirlo a las claras: que "usted" me la suda. Con lo fácil que hubiera sido si sólo me hubiese correspondido utilizando la misma fórmula en el trato. Que tampoco es tan complicado ni tan difícil para "usted" pedir que se le apee a "usted" el tratamiento.

(Fermín Gámez)






    Por cierto, la foto, aunque la he hecho yo, como siempre suelo hacer para las ilustraciones del blog, no va hoy mucho con el tema. La pongo por si hay alguien que prefiera comentar algo acerca del elemento natural que refleja la foto, en vez de comentar acerca de la problemática del tratamiento y del respeto. Cuestión de polivalencia, de ahorro de entradas y todo eso...


.

18 comentarios:

De cenizas dijo...

Tú, "vete a la mierda", no tiene gracia; en el previo tuteo ya te otorgas la posibilidad de la falta de respeto. Es mucho más rotundo Vd, "váyase a la mierda" porque uno se queda en la tarima del respeto y, desde allí, envía al susodicho al fondo de las letrinas.
Por cierto, a la piña,¡de vos!

un abrazo

mardelibertad dijo...

s una piña? la veia extraña con el usted
Besos

Edurne dijo...

Pues yo, ya puesta, comento sobre los dos temas: el de la Madre Natura, o sea, la piña piñonera (o no es piñonera?) porque me gustan mucho las piñas, siempre recojo pobre piñas caídas en "desgracia", jajajaja! Muy bonita su piña, caballero!
Y aquí ya me adentro en las fórmulas de tratamiento.
Cuando yo le trato a usted de "usted", nada tiene que ver con el respeto debido a la edad, los cargos, el rango y patatínpataán... ni con el soniquete de "oiga, que yo le trato de usted y usted a mí de tú...". Noooo, mi "usted", mi "vos", mi "caballero", es de complicidad, de guiño y esas cosas, porque a veces me suena mejor así, me provoca relacionarme con las personas con quien tengo confianza o intuyo que puedo hacerlo, de esta forma... y sí, me quedo tan pancha!
A usted... no le molesta, verdad?
Pues eso, que pan con queso, y un beso!

Mª JOSE. dijo...

¿UN MAL DIA FERMIN?
ESPERO QUE NO.BESOS.MJ

Candela dijo...

Que razon tienes, Fermin! Ya no hay educacion.

Begoña (Murcia) dijo...

Bueno, pues esta noche, que la pasé bajo las estrellas en el monte, al mirar tu piña me vuelvo a trasladar de donde acabo de llegar. Me recuerda a esos fantásticos pinos que sujetan la tierra, no permitiendo su erosión y me recuerdan las ardillas, que juguetean a mordisquearlas encima de mi cabeza.
En cuanto a las razones del tú, y del usted... Mire usted,-brroommaaa- esto é lo que é, y supongo que todos esperamos que tengamos que utilizar la fórmula del usted sólo cuando el respeto y la educación nos lo traen a la boca. La fórmula de parapeto, y distancia... é, pero uno quisiera que no fuera.
Besos

Fermín Gámez dijo...

Vamos a ver si añado algunas palabras más a lo que quiero decir en la entrada, que a lo mejor con las prisas de comentar, alguien no ha podido entender bien.


Cuando alguien me trata de "tú" me apetece llamarle igualmente de "tú", pero hay veces que, laboralmente, no lo puedo hacer, porque esas personas que te tratan desde el primer momento con el "tú" por delante -hablo desde el punto de vista laboral sobre todo- se quejarían si uno las tratase igualmente de "tú", son así de pobres. Personas que creen que se les debe un tratamiento y ellos no les deben un tratamiento parecido a los demás.

Pues bien, ese "usted" que empleo por la fuerza, ya deja de ser un "usted" respetuoso para mí. Es como "la metáfora de la piña". La piña...

Ese "usted" del que estoy hablando se convierte para mí -y sin que se dé cuenta mi interpelado- en poco más que una fórmula de descortesía, más que de cortesía. Porque no hay nada más descortés para mí que poner un muro por delante entre las personas. ;)


No creáis que estamos viviendo en el siglo XXI, todavía hay comportamientos feudales por los alrededores, de presuntos señores que creen que están rodeados de vasallos.

María José, la entrada no es el resultado de un mal día. ;)
Es sólo una reflexión, con ahínco contrapoético y contraético y contrasocial.
Pero podría interpretarla como un desahogo para cuando lleguen días malos.

Luis Antonio dijo...

Estoy de acuerdo con todo lo que expones. Sin embargo, los jóvenes acostumbran a tutear y no creo que lo hagan con intenciones irrespetuosas. Es lo que se lleva y no se plantean nada más...
Aprovecho para decirte que me encanta el "vos" argentino.

Saludos cordiales, Fermín

Fermín Gámez dijo...

De todos modos, no hablo de eso, Luis Antonio. En realidad estoy a favor del tuteo siempre que se haga con respeto. Y si se hace con respeto no debería generar quejas por parte de aquel al que se trata de "tú", que es lo que pasa en el contexto de lo que estoy contando.
Mis interlocutores -en el artículo- no suelen ser personas jóvenes. No tiene nada que ver con la edad. Sino con la pretendida categoría en la que ellos mismos se encierran y de la que, a la menor ocasión, siempre pretenden hacer gala.

Petardy dijo...

Se podría empezar, por ejemplo, respetando para que te respeten, ya que si existe algo que debe acompañar al respeto es la reciprocidad. El respeto está ahí, de nosotros depende que lo llevemos o no a la práctica. Saludos desde Petardylandia.

Emilio dijo...

Nada más fácil: si alguien te trata de 'tú', le tratas de tú'.
Si te tratan de 'usted' le tratas de 'usted', sea el rey o su porquero; el que se sienta ofendido por un trato igualitario es que es muy cortito, pero mucho, de mente, o un fascista de cojones.

Saludos.

De cenizas dijo...

Hoy en día, hay unos psicólogos geniales... ¿te recomiendo el mío? jajaja

un abrazo

Fermín Gámez dijo...

¡¡Quita, quita!! Que los psicólogos van de lo mismo que el sector al que pertenecen los interlocutores de mi articulito.
Y encima me sacarán los cuartos.


:P

Por cierto, el sector al que aludo en mi escrito tiene mucho que ver precisamente con aquello de lo que carecen pero de lo que se supone que pretenden transmitir, para ser más exactos.

:(

ReginaStork dijo...

¿Qué pasó? Me sorprende lo que cuentas del usted. Entiendo lo que quieres decir, ya que trabajo en el entorno, aun así no entiendo que pasó particularmente. ¿Quién te hizo daño? Si quieres me lo comentas en algún y otro momento. Si quieres, claro. Regina

ybris dijo...

Pues si alguien se empeña en acortar distancias donde tú quieres ponerlas, o del revés, la próxima vez le tratas de Vuesa Merced para que se note.
Lo bueno del usted a veces es que permite decir que el jefe está con su mujer sin que el abominable interlocutor sepa si se refiere a la mujer de él o a la de Usted.

Abrazos de tú.

Fermín Gámez dijo...

Regina, no pasó nada en especial ni hay una persona en la que cargar las tintas en concreto, ni ha habido tampoco un hecho puntual que desatase mi escrito. Es un asunto gremial más que personal, algo que me afecta a mí pero también a mis compañeros, aunque ellos no lo manifiesten de la misma manera que yo.

Pero, insisto, no hay nombres. Hay actitudes. Eso es lo peor de todo. Y no es de ahora ni de ayer, es de siempre.

Valentín VN dijo...

No sé, Fermín. A mí me gusta el usted. Si se hace con respeto es útil. Y para mandar a freir monas a alguien también quedas como un rey. En fin, cuestión de gustos.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Pues creo que a todos nosotros los médicos nos hablan de tú cuando se nos exige tácitamente que les hablemos de usted... y ni jefes ni porras, que ese sí que es uno de los casos que más chirrían.

Creo que tienes toda la razón del mundo... sobre todo porque es uno de mis trucos para darle la vuelta al que le da la vuelta al sentido del tuteo y/o ustedeo ;-)

Besos, atrasados pero muchos.

23 DE NOVIEMBRE DE 2008



    CORTEZAS


    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************


    Adopta lo efímero para que lo demás no sea perecedero.
Resquebrájate
para que lo demás no sufra hendidura.
Súmete en un leve sueño
para que la vida sea
así de constante.


(Fermín Gámez)

25 de febrero de 2013

CONTRAPOETICAM PARA VUESTRO PROVECHO


Os dejo con una serie de frases mías para que las penséis o miréis las musarañas de vuestra habitación si tal cosa os complace más:

  • ¿Quién es tan tonto que defienda un ripio?.

  • ¿Le tienes miedo a la verdad?.

  • Poetastros, unidos, jamás serán vencidos.

  • Sabios aquellos que opinan que la poesía es sentimiento... (Y un cuerno)
  • Comentaos los unos a los otros, hasta el final de los Tiempos.
  • La poesía y la mala poesía son hermanas gemelas.

(Si crees que esto que escribo es mera provocación, es que vives engañándote)
(Si crees que esto es un blog de autoayuda, ¿qué esperas para autoayudarte?)

9 de abril de 2012

SIGO CON MIS SUGERENCIAS

**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis propuestas para el día de hoy, os sugiero los títulos de una serie de entradas antiguas que no tuvieron hasta la fecha ni un comentario. Son todos artículos míos publicados en la prensa hace bastante tiempo. Esta vez no os digo de qué van, aunque uno de ellos ya se ve que va a tratar de Emilio Prados. Demasiado obvio el título del artículo.


¡¡¡BOICOTEEMOS EL FÚTBOL!!!

8 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (V)



Las noticias del fútbol ocupan muchísimo espacio y tiempo en los medios de comunicación. Las noticias sobre educación e investigación, poquísimo espacio, poquísimo tiempo, y cada vez menos espacio y tiempo en el futuro gracias a los recortes que los gobiernos aplican -por ignorancia supina- donde no hay que aplicar. El fútbol, sin embargo, sigue sin recortes; intactos, indemnes los señores futbolistas que no suponen nada para el bien de la Humanidad. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

7 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (IV)

Si el pueblo romano hubiese dado la espalda a los juegos circenses, habría habido en la historia más y mejores oportunidades de que ominosos emperadores hubiesen sido derrocados. ¡Boicot al fútbol!

5 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (III)


El poder promueve el fútbol, incluso las personas que tienen el poder lo vitorean con la misma pasión que la del hincha de la calle, o por lo menos con la misma pasión simulada. ¡Qué sintomático! Está claro que el fútbol interesa sobremanera al poder, porque el fútbol sirve al poder. ¿Por qué interesará tanto al poder el fútbol? ¿Pueden responder a esta pregunta los sojuzgados por el poder y a la vez por el fútbol?

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (II)


¡¡¡Exijamos para los futbolistas los sueldos de los mileuristas que están siendo víctimas de los recortes injustos!!! Me preguntarán ustedes... ¿pero cómo se puede exigir eso? Sencillo, no yendo al fútbol ni viendo el fútbol por televisión. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (I)



Para los futbolistas, las primas... y para los "primos" que los encumbran y los vitorean por sus pretendidas "hazañas"... nada, nada y nada de nada, salvo las primas de riesgo. ¡Serán primos los primos!

27 DE MARZO DE 2012



    TENEMOS PARA RATO


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis repasos sobre lo que he dado a conocer de mi creación en el blog, que ya sabéis viene siendo mi costumbre de un tiempo a esta parte lo de revisar y recuperar, toco hoy no un tema únicamente, sino una recopilación de entradas -antiguas ya- que consisten en artículos míos que ya se publicaron en la prensa mucho antes de que tuviera este rincón en internet. Os recomiendo que los leáis y opinéis. Os doy unas indicaciones o pistas generales sobre la temática de cada uno de los artículos, cuando el título no lo explicita lo suficiente, para que leáis el de vuestra preferencia. Si leéis más de uno, tanto mejor.
Hablo sobre los libros en La gran evasión. Me sitúo contra el poder, en A los que mandan. Arremeto contra los honores inmerecidos en Los papeles del mono. Reflexiono sobre el valor de la inteligencia y su relativa acogida en la sociedad en Will Hunting. Me burlo de los seres engreídos por causa de su escalafón profesional en Rangos. Sobre la consabida fidelidad de los animales que nos acompañan, escribí Hasta su vuelta. Esbozo unos apuntes sobre la vida de los opositores en We all live in a yellow... Trato de pintar un retrato de la gente callejera en De paso por el laberinto. Y, por fin, en Muerte de un hombre, apenas si menciono el nombre del escritor famoso que falleció y originó el artículo.Un post con el que tenemos para rato. Un post con nueve posts.

CONTRAPOETICAM ESTADÍSTICAMENTE HABLANDO

    Entradas y Comentarios


TINIEBLAS
*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Ya está oscuro...
puedes pasar.

Pero antes de decir nada
o de comentar nada,
es mejor que pinches
en el ojo que te observa.

Image Hosted by ImageShack.us

ÚLTIMAS CONTRAENTRADAS

    Ocultar/Mostrar


    Acude como huésped a mi blog de Drácula, donde podrás ver mi diorama, hecho fundamentalmente con cartón...Haz click en las letras en llamas para internarte en mi Transilvania particular.Dracula de Omaha Beach Boy
    No entres en mi blog de Drácula si te asustan las sombras... Dracula de Omaha Beach Boy

"Los círculos literarios se han estado cargando la poesía desde el principio de los tiempos. Un círculo literario no es más que una agrupación de gente mediocre que sólo cree que se engrandece con la asociación con otros mediocres."

(Fermín Gámez)

"Mucho más importante que la poesía es la honestidad con uno mismo. Hay muchos que han llegado donde están a través de la adulación a otros y de usar ardides que no son dignos de mencionar en un blog como éste.

El resultado de no ser honesto con uno mismo no es una obra poética digna. Publicar como resultado de la adulación a otros no puede ser nunca fruto del arte, sino de la artimaña.

Y al final, la adulación desaparece. Y la obra del memo que creyó en la adulación como camino para llegar a la cumbre, desaparece en el merecido limo del olvido."

(Fermín Gámez)


    LO QUE EL PERRO LE DIJO AL POETA Y LO QUE EL POETA LE DIJO AL PERRO

ACABABA DE EMPEZAR UN BLOG...

"Acababa de empezar un blog. Pero no pudo escribir ni una sola línea. Así que dejó la primera entrada en blanco y no siguió con el blog. ¡Albricias! ¡Entendió, pues, que con ello había aportado más a la comunidad que con infinidad de entradas chorras! A las personas que comprenden el infinito valor del silencio habría que erigirles un monumento."

(Fermín Gámez)
Para realizar un comentario, entra en este enlace.

ENIGMA CANINO

Enigma canino es un texto escrito por Fermín Gámez. ********
Nunca sabremos por qué
está el perro ahí.
********
Justo en el medio,
entre una colilla y una hoja caída.
********
Ni siquiera mira
a quien lo fotografía.
********
Propietario silencioso
de su huequecito en la acera.
********
(Fermín Gámez)

¿TOMAN USTEDES PRECAUCIONES A LA HORA DE ESCRIBIR?


      Yo sí. Sobre todo procuro -antes que nada- que el lápiz tenga la suficiente fuerza para transmitir algo al papel. Los lápices demasiado flácidos no lo consiguen. Mucho se ha escrito por los psicólogos respecto de la impotencia de los lapiceros. De hecho, son los lápices demasiado blandos los máximos exponentes de lo que se elabora y cuece en los círculos literarios. Si el papel se encuentra en época de ovulación, es necesario usar un buen
    guante-preservativo, para que la poesía no se quede preñada en un mal momento. Abogo por una reflexiva planificación poética.


HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

NUBE BORRASCOSA DE TAGS

BÁRTULOS NECESARIOS PARA LEER HISTORIAS DE FANTASMAS


      Si habéis leído alguna vez un cuento de fantasmas a la luz de un flexo, a la luz de la lámpara del salón o en el entorno de una luz fluorescente, no sabéis lo que os perdéis. Estáis contraviniendo todas las virtudes del género con una asepsia propia de nuestros tiempos pero contraria a la materia -o mejor dicho, al ectoplasma- que nos ocupa. Cuando yo quiero leer a M. R. James o a Edith Wharton o a Henry James, me voy al sótano (algo raro porque vivo en una comunidad de vecinos, en un piso como otro cualquiera) Pero me voy al sótano, quiero decir. Me llevo mi velita y mi calavera, las mismas que veis en la foto, porque la foto la he realizado yo con todos esos objetos que son míos -como siempre sucede en mi blog- y por supuesto mis viejos libros de fantasmas, libros agotados por el paso de los años, libros envejecidos como el aliento tenebroso de los muertos. Tengo que rodearme de oscuridad y sólo disponer de la suficiente luz, parpadeante luz de la vela, para adentrarme por los recovecos de la historia. Sólo así vienen los fantasmas que quiero. Los fantasmas que logran decirme algo. Yo les ofrezco algo de mi pavor, y ellos a cambio me revelan pequeños retazos de la eternidad.

16 de marzo de 2012

¿VAS A DESAPROVECHAR LA OCASIÓN DE NO TENER UN BLOG?


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
    ¿Vas a desaprovechar la ocasión de NO tener un blog? Porque es una ocasión única de verdad en nuestro mundo. Una oportunidad que no se puede dejar pasar así como así. Casi hay tantos blogs ya como gente que respira. Es de lo más común. Hasta vulgar, como conducir un coche o tomarse un café. No es "in" tener un blog, ni chachi, ni mola. No te otorga la más mínima "categoría". No se puede uno dar ya pote de tenerlo. Hoy lo difícil es no llevar un blog. Lo difícil es desembarazarse del absurdo de tener un blog. No creo que me equivoque si digo que el arte está más cerca de no tener un blog que de tenerlo. Carecer de blog lo aleja a uno de la mediocridad más absoluta. En cambio, tener un blog hoy día es como no haberse caído del guindo todavía. Y el caso es que aún estás a tiempo. Puedes dejar de escribir en él, cerrarlo, incluso borrarlo y de ese modo habrás creado tu mayor obra de arte, la hazaña que de verdad te distinguirá de la masa. ¿Qué? ¿No te resulta tentador salirte de la tangente, desobedecer los dictados de las modas? ¿No es mejor una única victoria del silencio que millones de escaramuzas del ruido?


    (Fermín Gámez)



14 de octubre de 2011

LAS TELENOVELAS Y LA "POESÍA"

¿Han visto ustedes alguna vez una telenovela hispanoamericana? (Pregunta retórica, que conste) Es algo que excede mi capacidad de aguante, y esto no tiene nada de retórico. No las soporto en ningún sentido. De todos modos, el otro día, viendo por casualidad o por desgracia la cabecera de una de ellas, me pareció darme de bruces con la misma estética de los malos blogs de poesía que emponzoñan de mal gusto internet. ¡Era el mismo estilo!. ¡Las mismas supuestas concepciones del amor!. Desde el insoportable color rosa a los sentimientos que se supone que estos culebrones quieren desarrollar y exponer. Patético. Más que patético.

HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

LA PATALETA DE MI AMIGA

26 de agosto de 2011

LA PATALETA DE MI AMIGA

Una vez, hace mucho tiempo, tuve una amiga. En la época de mi bachillerato. Era una buena amiga, o al menos así lo creía yo. En nuestras conversaciones me comentó que escribía poesía. Me interesé por sus escritos. Dada la personalidad de mi amiga y su madurez en muchos aspectos de la vida -de hecho era unos años mayor que yo- me imaginé que me encontraría con creaciones de algún modo dignas de tener en cuenta. No fue así. Me decepcionó lo que leí de ella. Y mi error fue decírselo, aunque fuera a su requerimiento. Con todo tacto le hice un comentario en el sentido de que lo que estaba escribiendo respondía más a tópicos, con frases trilladas, que a un buen poema. Y añadí que podía mejorar mucho si se empeñaba en ello. Mi intención fue en todo momento ayudarle, porque creo que ella lo merecía. Al principio no pareció afectarle. De hecho, incluso me dio la sensación de que encajó la crítica de buen grado. Pero días más tarde, llegó mi amiga a mi casa con su madre. Su madre me pedía explicaciones acerca de lo que yo le había dicho a su hija para ponerla como la puse. Sí, tal como lo estoy escribiendo sucedió. Ya lo de la madre se me antojaba muy fuerte. Así que fui intentando deshacer como pude -sin tener ninguna necesidad de ello- lo que aquellas dos consideraban una especie de agravio. Lo sentí mucho por ella. Porque era una persona llena de capacidad para escribir, no específicamente en el terreno de los sentimientos, que como digo responden siempre a otra cosa que no es en realidad poesía, sino en el de las palabras y en su uso. Tenía muchas posibilidades de decir algo llegado el caso. Hace años que no sé de ella, es obvio. Seguramente hoy tendrá un blog con un pseudónimo y publicará cosas ahí. Cosas como las que me dio a leer. Internet, ya lo he dicho antes, permite este tipo de cosas.
Aquel episodio me hizo comprender, ya desde mis tiempos de bachillerato, que con pataletas nunca se suele escribir nada bueno en literatura. Y que las pataletas son eso, simples pataletas. Propias de los pequeños, de los que no tienen madurez. Si no se dejan atrás ese tipo de arrebatos provocados por el orgullo y la autoestima mal entendidos, no se puede llegar al estado de reflexión que todo intento de escribir poesía exige.
Desde entonces no he vuelto a decirle a nadie, con nombre y apellidos, nada acerca de su obra, si tal obra me parecía poco interesante o pobre. Lo he hecho generalizando. Quizá porque así nadie se da por aludido en especial y porque dichos sujetos de tal manera pueden extraer enseñanzas de una mala crítica que no se dirige o focaliza sobre un individuo en concreto.
Los que sufren pataletas, en el fondo, se señalan a sí mismos. Se ridiculizan a sí mismos. Ellos mismos se ponen en evidencia y se definen claramente con sus exabruptos. ¿No creen ustedes que las pataletas y los berrinches son más propios de la ignorancia que de eso que se suele llamar el sentido común? Yo creo que sí.



HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

ENLACE