CONTRAPOETICAM SMALL

3 de mayo de 2009

HAIKÚ







Se desmigaja,
pero en los labios queda
algo que es pan.



(De mi libro El lirio turco)


28 comentarios:

De cenizas dijo...

Pura esencia.

Un abrazo

ybris dijo...

Como excelente haikú dibuja su instantánea y deja su sabor a pan.
Y es que lo que importa es ese sabor final.

Un abrazo.

Lely Vehuel dijo...

Hola muy buena tu entrada,yo como siempre de paso, visitando gente amiga.Es lindo para mi, pasar siempre por este sitio, me sienta muy bien, un fuerte abrazo y te espero por mi blog para peregrinar algo nuevo.

Mª JOSE. dijo...

UNA MARAVILLA LEERTE FERMIN..ME APASIONAN TUS HAIKUS,YO NO SERIA CAPAZ..
TIENES UN REGALO EN MI MUNDO.
BESOS A TU ALMA.
MJ

P Vázquez "ORIENTADOR" dijo...

No solo de pan vive el hambre.

verdemundo dijo...

Existe alguna forma de conseguir tu libro en Perú? Y si no, cómo puedo conseguirlo?

Mª JOSE. dijo...

ESPERO QUE SALGA ALGO
LA LUZ SE REFLEJA
LA RISA ALUMBRA
LA SOMBRA CAE

¿QUE TAL?PUF..SEGURO QUE FATAL:(

Luis Antonio dijo...

Denso, sugerente y bello. Casi nada...

Fermín Gámez dijo...

Leonardo, muchas gracias por tu interés en el libro. No sé si se podrá conseguir en Perú. De hecho en España se editó en 1995, por la Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Alcorcón, es decir, hace algunos añitos ya.

No creo que se pueda conseguir a estas alturas del tiempo, dado que no hubo más ediciones, que yo sepa.

De todos modos, muchos de los haikús que componen el libro irán apareciendo aquí en Contrapoeticam.

Fermín Gámez dijo...

María José, es un haikú con todas las de la ley el que has escrito. Y muy sugerente además. ¡Gané la apuesta! ;) Besos.

cristal dijo...

Al final queda la esencia de lo que somos. Saludos, Fermín.

Edurne dijo...

La sugerencia ha surtido efecto... me muero del hambre! ;)

mardelibertad dijo...

Muy bonito tu Haikú
Hojas frescas
en primavera.
dulce espera
Besos

Begoña dijo...

Si he de decir verdad, se me escapa... no sé si por la contrapoeticam, o por mi ceguera..., de todas formas, te admiro. Yo, también escribo muchas cosas que no entiendo ni yo.
Un abrazo.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Este comentario, aparte de para piropearte, es para conseguir el número doscientos de los míos y celebrar que acabo de ver que ocupo el primer puesto. Vaya pesada... Pero la culpa es tuya, que me provocas ;-)
Mil besos.

haideé dijo...

Queda la inmesa sensación de plenitud, encontrada en lo menudo,recreado en lo sencillo.
El haiku es esencia, uno desaparece ante lo ojos de los otros. Si se entiende es que está bien, si no se entiende se comienza de nuevo.
No ego.
Un cordial saludo, compartiendo en el mundo en armonía...

Lola dijo...

Sugerente,como el gusto de un vino que no se va...y con esa imagen tan bella.
Me alegra volver por aquí, sé que la belleza me espera en cada rincón.
Un abrazo

Fermín Gámez dijo...

Fauve, estos artilugios que se ponen en los blogs no son muy fiables, son más bien aproximativos. Hay veces que he visto que tenías 202 y luego 199 otra vez. Pero eso no tiene importancia, dentro de la aproximación, eres sin duda la que más ha comentado en el blog. Por eso he puesto eso en la barra lateral, es una manera de agradecéroslo porque sale el perfil de los que más comentan. Es otra forma de enlazar, aparte de los enlaces que ya hay.

Fermín Gámez dijo...

Begoña, este haikú precisamente no es de los más contrapoéticos míos. Al revés. Va de aquello que se nos escapa porque se deteriora, se "desmigaja", pero a la vez hace que una parte de sí mismo quede como esencia, "algo que es pan", algo que no es el pan, pero que lo trae a colación, lo vuelve a revivir en cada huella, cada signo de lo que hemos experimentado, gozado, vivido. Como también ha comentado Lola: "como el vino que no se va", es decir, lo que permanece.

Este poemita mío bebe en la tradición de muchas de las inquietudes que ha tenido la poesía a lo largo de los siglos.

También te puedo decir que es de mis poemas más sencillos y diáfanos.

Estoy en desacuerdo con Haideé. Ni el hecho de que se entienda ni que se deje de entender hace que un haikú sea bueno o menos bueno. La literatura va por otros derroteros en estas estrofas tan diminutas.

mj dijo...

Todo pasa, porque vivimos en un mundo efímero donde la impermanencia se hace sentir con todo su esplendor con el paso del tiempo. Pero siempre quedará algo autentico, solido...que nada ni nadie puede destruir.
Muy hermoso Fermín

Begoña dijo...

Va de aquello que se nos escapa ¿dijiste?...
... ¿Y qué dije yo?...

Perdona. Hay palabras que no me gustan, y a veces las utilizo, no obstante. Está claro, que debo ser un bicho raro con esto, pues a todos les ha gustado mucho este continente. A mi me gustó el contenido. Es una cuestión de gustos. Y de personalizar indebidamente (y me refiero a mi): ¿por qué no vas a utilizar palabras que a mi no me gustan si a ti, sí? Esto era lo que no entendía. Sé que es un poco enrevesado. Ya te lo dije: a veces, no me entiendo ni yo.
Un abrazo

Fermín Gámez dijo...

Begoña, cuando tú utilizaste la palabra "escapa", apuntabas a lo que tenía toda la pinta de una no comprensión del poema, en sentido estricto: si releemos tu comentario se percibe esa impresión con claridad.

Veo por tu segundo comentario que utilizabas ese verbo porque no comprendías el uso por mi parte de determinadas palabras que a ti no te gustan, al parecer. Corrígeme si me equivoco. Eso es lo que he entendido en tu último comentario.

Pues ni en uno ni en otro caso, el significado es el mismo que yo le di a mi explicación del poema. Va de lo efímero, no precisamente de lo "que se nos escapa en la interpretación de un poema". De esto último, te lo aseguro, no va. Admito que pueda haber otras interpretaciones, pero las interpretaciones siempre se tienen que atener al contexto del poema.

En cuanto al uso de palabras que no te gustan, me parece perfecto que no te gusten. A mí me gustan todas las palabras que empleo en mis poemas; si no, obviamente, no las utilizaría.

De hecho abogo por la discrepancia y la rebeldía, es la esencia de lo contrapoético. Y yo también hago uso, cómo no, de esa discrepancia y rebeldía cuando leo poemas de otros, poemas que puede que no me gusten ni me lleguen... aunque opte por el silencio como forma de expresar a la postre mi opinión ;)

Begoña dijo...

Siento esta polémica absurda. Estaba jugando con las palabras, las tuyas, las mías... (pero no has querido jugar)¿de verdad crees que no entiendo, ni aún explicándomelo tú, ni leyendo los comentarios que otros dejan, el significado de tu haikú?
Y por otro lado, la opción del silencio, es buena, pero, dices expresamente, que se pueden dejar comentarios tanto positivos como negativos si así se estima conveniente...¿conveniente para quién?
Me encantó tu haikú, te lo he dicho. Pero hay palabras que tienen un sonido, y otras que tienen otro, eso es todo. Por eso, te decía que estaba haciendo las cosas de forma indebida, -en sí, es una forma de pedirte perdón por entrometerme-. De cualquier forma, de ahora en adelante, optaré por el silencio, o por decir las cosas de forma más clara, si te parece bien. No escribo este comentario con la intención de que lo publiques, -diría que no merece la pena- pero haz lo que creas conveniente, no quiero entrometerme en tus "propiedades".
Siento, de corazón, esta falta de entendimiento. Dediquémonos a escribir, y salgamos de las polémicas personales, ¿no?
Amén.
P.S. Seguiré estando ahí, en el interior de las cubiertas de tus libros.

Panettone Farcito dijo...

Destino del pan el de desmigajarse. Desconfiemos del pan que no se desmigaja en sus esencias.

jg riobò dijo...

La esencia del mundo queda en una miga de pan.

Fermín Gámez dijo...

Begoña, me encantan los juegos y jugar con las palabras... Si te apetece empezamos otra partida. ¿De acuerdo?

En Contrapoeticam, aunque valore una opinión negativa (que la valoro y mucho, de hecho hay TOTAL LIBERTAD para decir lo que se quiera, siempre que esté dicho con buenas maneras y respeto a los demás), aunque valore ese tipo de opiniones, insisto, no quiere decir que yo no pueda rebatirlas con mi propia opinión. Una cosa es la libertad de opinión y otra cosa que no se pueda contestar a los comentarios que yo crea y estime conveniente contestar. Faltaría más que no pudiera tener yo encima la libertad de contestar y rebatir.

Me refería al silencio para ofrecer mi punto de vista, el que muchas veces adopto en la lectura de otros poemas. No quiere decir con ello que imponga el silencio a los demás. Si quieren callar que callen, si quieren expresar, que expresen, pero siempre respetando. Ojo, no quiero decir con esto que tú no hayas respetado. Al revés, considero tus comentarios muy dignos y muy bien elaborados.

Si, de todos modos, como dices, optas ya por el silencio, es una decisión tuya. Una decisión que, faltaría más, no la impongo yo desde afuera, sino que adoptas tú.


Y, repito, si te gustan tanto los juegos, y sólo se trataba de eso, me haces en el fondo muy feliz.

Fermín Gámez dijo...

Y se me olvidaba una cosa. En el fondo intuyo que no te gusta la palabra "desmigaja". Aunque no me lo has dicho de manera expresa.

Tengo que decirte a modo de aclaración (innecesaria pero la doy) que esa palabra no suena igual pronunciada, por ejemplo, por un madrileño o un vallisoletano que por un andaluz. El andaluz aspira la jota, muy suavemente, como obviamente sabes, y eso determina una sonoridad especial de la que carece en otro tipo de pronunciación.

Yo escribo en español; pero siento, vivo, amo, pronuncio y pienso en andaluz. Y en el idioma que yo pronuncio la palabra "desmigaja" me resulta tremendamente bella y sonora.

Para mí no es una palabra escogida en un afán contrapoético, digámoslo así, sino elegida precisamente por la sonoridad y belleza de ese significante.

Begoña dijo...

Que no, que no voy a seguir, desgranando esta granada. Pero ¿sabes?, la palabra que no me gusta es "pan". Y eso que uno de mis libros favoritos es Peter Pan y Wendy de J.M. Barrie.
Un abrazo, Fermín.
P.S. Ah!, me ha encantado lo que has dicho de los acentos, y de como suena la palabra "desmigaja", y de cómo te gusta a ti pronunciarla, sentirla, y amarla: en andaluz.
Una cosa es leer, y otra, recitar o que te reciten. Si se hace bien, es una maravilla.

23 DE NOVIEMBRE DE 2008



    CORTEZAS


    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************


    Adopta lo efímero para que lo demás no sea perecedero.
Resquebrájate
para que lo demás no sufra hendidura.
Súmete en un leve sueño
para que la vida sea
así de constante.


(Fermín Gámez)

25 de febrero de 2013

CONTRAPOETICAM PARA VUESTRO PROVECHO


Os dejo con una serie de frases mías para que las penséis o miréis las musarañas de vuestra habitación si tal cosa os complace más:

  • ¿Quién es tan tonto que defienda un ripio?.

  • ¿Le tienes miedo a la verdad?.

  • Poetastros, unidos, jamás serán vencidos.

  • Sabios aquellos que opinan que la poesía es sentimiento... (Y un cuerno)
  • Comentaos los unos a los otros, hasta el final de los Tiempos.
  • La poesía y la mala poesía son hermanas gemelas.

(Si crees que esto que escribo es mera provocación, es que vives engañándote)
(Si crees que esto es un blog de autoayuda, ¿qué esperas para autoayudarte?)

9 de abril de 2012

SIGO CON MIS SUGERENCIAS

**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis propuestas para el día de hoy, os sugiero los títulos de una serie de entradas antiguas que no tuvieron hasta la fecha ni un comentario. Son todos artículos míos publicados en la prensa hace bastante tiempo. Esta vez no os digo de qué van, aunque uno de ellos ya se ve que va a tratar de Emilio Prados. Demasiado obvio el título del artículo.


¡¡¡BOICOTEEMOS EL FÚTBOL!!!

8 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (V)



Las noticias del fútbol ocupan muchísimo espacio y tiempo en los medios de comunicación. Las noticias sobre educación e investigación, poquísimo espacio, poquísimo tiempo, y cada vez menos espacio y tiempo en el futuro gracias a los recortes que los gobiernos aplican -por ignorancia supina- donde no hay que aplicar. El fútbol, sin embargo, sigue sin recortes; intactos, indemnes los señores futbolistas que no suponen nada para el bien de la Humanidad. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

7 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (IV)

Si el pueblo romano hubiese dado la espalda a los juegos circenses, habría habido en la historia más y mejores oportunidades de que ominosos emperadores hubiesen sido derrocados. ¡Boicot al fútbol!

5 de julio de 2012

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (III)


El poder promueve el fútbol, incluso las personas que tienen el poder lo vitorean con la misma pasión que la del hincha de la calle, o por lo menos con la misma pasión simulada. ¡Qué sintomático! Está claro que el fútbol interesa sobremanera al poder, porque el fútbol sirve al poder. ¿Por qué interesará tanto al poder el fútbol? ¿Pueden responder a esta pregunta los sojuzgados por el poder y a la vez por el fútbol?

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (II)


¡¡¡Exijamos para los futbolistas los sueldos de los mileuristas que están siendo víctimas de los recortes injustos!!! Me preguntarán ustedes... ¿pero cómo se puede exigir eso? Sencillo, no yendo al fútbol ni viendo el fútbol por televisión. ¡¡¡Boicot al fútbol!!!

¡¡¡BOICOT AL FÚTBOL!!! (I)



Para los futbolistas, las primas... y para los "primos" que los encumbran y los vitorean por sus pretendidas "hazañas"... nada, nada y nada de nada, salvo las primas de riesgo. ¡Serán primos los primos!

27 DE MARZO DE 2012



    TENEMOS PARA RATO


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
En mis repasos sobre lo que he dado a conocer de mi creación en el blog, que ya sabéis viene siendo mi costumbre de un tiempo a esta parte lo de revisar y recuperar, toco hoy no un tema únicamente, sino una recopilación de entradas -antiguas ya- que consisten en artículos míos que ya se publicaron en la prensa mucho antes de que tuviera este rincón en internet. Os recomiendo que los leáis y opinéis. Os doy unas indicaciones o pistas generales sobre la temática de cada uno de los artículos, cuando el título no lo explicita lo suficiente, para que leáis el de vuestra preferencia. Si leéis más de uno, tanto mejor.
Hablo sobre los libros en La gran evasión. Me sitúo contra el poder, en A los que mandan. Arremeto contra los honores inmerecidos en Los papeles del mono. Reflexiono sobre el valor de la inteligencia y su relativa acogida en la sociedad en Will Hunting. Me burlo de los seres engreídos por causa de su escalafón profesional en Rangos. Sobre la consabida fidelidad de los animales que nos acompañan, escribí Hasta su vuelta. Esbozo unos apuntes sobre la vida de los opositores en We all live in a yellow... Trato de pintar un retrato de la gente callejera en De paso por el laberinto. Y, por fin, en Muerte de un hombre, apenas si menciono el nombre del escritor famoso que falleció y originó el artículo.Un post con el que tenemos para rato. Un post con nueve posts.

CONTRAPOETICAM ESTADÍSTICAMENTE HABLANDO

    Entradas y Comentarios


TINIEBLAS
*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
Ya está oscuro...
puedes pasar.

Pero antes de decir nada
o de comentar nada,
es mejor que pinches
en el ojo que te observa.

Image Hosted by ImageShack.us

ÚLTIMAS CONTRAENTRADAS

    Ocultar/Mostrar


    Acude como huésped a mi blog de Drácula, donde podrás ver mi diorama, hecho fundamentalmente con cartón...Haz click en las letras en llamas para internarte en mi Transilvania particular.Dracula de Omaha Beach Boy
    No entres en mi blog de Drácula si te asustan las sombras... Dracula de Omaha Beach Boy

"Los círculos literarios se han estado cargando la poesía desde el principio de los tiempos. Un círculo literario no es más que una agrupación de gente mediocre que sólo cree que se engrandece con la asociación con otros mediocres."

(Fermín Gámez)

"Mucho más importante que la poesía es la honestidad con uno mismo. Hay muchos que han llegado donde están a través de la adulación a otros y de usar ardides que no son dignos de mencionar en un blog como éste.

El resultado de no ser honesto con uno mismo no es una obra poética digna. Publicar como resultado de la adulación a otros no puede ser nunca fruto del arte, sino de la artimaña.

Y al final, la adulación desaparece. Y la obra del memo que creyó en la adulación como camino para llegar a la cumbre, desaparece en el merecido limo del olvido."

(Fermín Gámez)


    LO QUE EL PERRO LE DIJO AL POETA Y LO QUE EL POETA LE DIJO AL PERRO

ACABABA DE EMPEZAR UN BLOG...

"Acababa de empezar un blog. Pero no pudo escribir ni una sola línea. Así que dejó la primera entrada en blanco y no siguió con el blog. ¡Albricias! ¡Entendió, pues, que con ello había aportado más a la comunidad que con infinidad de entradas chorras! A las personas que comprenden el infinito valor del silencio habría que erigirles un monumento."

(Fermín Gámez)
Para realizar un comentario, entra en este enlace.

ENIGMA CANINO

Enigma canino es un texto escrito por Fermín Gámez. ********
Nunca sabremos por qué
está el perro ahí.
********
Justo en el medio,
entre una colilla y una hoja caída.
********
Ni siquiera mira
a quien lo fotografía.
********
Propietario silencioso
de su huequecito en la acera.
********
(Fermín Gámez)

¿TOMAN USTEDES PRECAUCIONES A LA HORA DE ESCRIBIR?


      Yo sí. Sobre todo procuro -antes que nada- que el lápiz tenga la suficiente fuerza para transmitir algo al papel. Los lápices demasiado flácidos no lo consiguen. Mucho se ha escrito por los psicólogos respecto de la impotencia de los lapiceros. De hecho, son los lápices demasiado blandos los máximos exponentes de lo que se elabora y cuece en los círculos literarios. Si el papel se encuentra en época de ovulación, es necesario usar un buen
    guante-preservativo, para que la poesía no se quede preñada en un mal momento. Abogo por una reflexiva planificación poética.


HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

NUBE BORRASCOSA DE TAGS

BÁRTULOS NECESARIOS PARA LEER HISTORIAS DE FANTASMAS


      Si habéis leído alguna vez un cuento de fantasmas a la luz de un flexo, a la luz de la lámpara del salón o en el entorno de una luz fluorescente, no sabéis lo que os perdéis. Estáis contraviniendo todas las virtudes del género con una asepsia propia de nuestros tiempos pero contraria a la materia -o mejor dicho, al ectoplasma- que nos ocupa. Cuando yo quiero leer a M. R. James o a Edith Wharton o a Henry James, me voy al sótano (algo raro porque vivo en una comunidad de vecinos, en un piso como otro cualquiera) Pero me voy al sótano, quiero decir. Me llevo mi velita y mi calavera, las mismas que veis en la foto, porque la foto la he realizado yo con todos esos objetos que son míos -como siempre sucede en mi blog- y por supuesto mis viejos libros de fantasmas, libros agotados por el paso de los años, libros envejecidos como el aliento tenebroso de los muertos. Tengo que rodearme de oscuridad y sólo disponer de la suficiente luz, parpadeante luz de la vela, para adentrarme por los recovecos de la historia. Sólo así vienen los fantasmas que quiero. Los fantasmas que logran decirme algo. Yo les ofrezco algo de mi pavor, y ellos a cambio me revelan pequeños retazos de la eternidad.

16 de marzo de 2012

¿VAS A DESAPROVECHAR LA OCASIÓN DE NO TENER UN BLOG?


**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
    ¿Vas a desaprovechar la ocasión de NO tener un blog? Porque es una ocasión única de verdad en nuestro mundo. Una oportunidad que no se puede dejar pasar así como así. Casi hay tantos blogs ya como gente que respira. Es de lo más común. Hasta vulgar, como conducir un coche o tomarse un café. No es "in" tener un blog, ni chachi, ni mola. No te otorga la más mínima "categoría". No se puede uno dar ya pote de tenerlo. Hoy lo difícil es no llevar un blog. Lo difícil es desembarazarse del absurdo de tener un blog. No creo que me equivoque si digo que el arte está más cerca de no tener un blog que de tenerlo. Carecer de blog lo aleja a uno de la mediocridad más absoluta. En cambio, tener un blog hoy día es como no haberse caído del guindo todavía. Y el caso es que aún estás a tiempo. Puedes dejar de escribir en él, cerrarlo, incluso borrarlo y de ese modo habrás creado tu mayor obra de arte, la hazaña que de verdad te distinguirá de la masa. ¿Qué? ¿No te resulta tentador salirte de la tangente, desobedecer los dictados de las modas? ¿No es mejor una única victoria del silencio que millones de escaramuzas del ruido?


    (Fermín Gámez)



14 de octubre de 2011

LAS TELENOVELAS Y LA "POESÍA"

¿Han visto ustedes alguna vez una telenovela hispanoamericana? (Pregunta retórica, que conste) Es algo que excede mi capacidad de aguante, y esto no tiene nada de retórico. No las soporto en ningún sentido. De todos modos, el otro día, viendo por casualidad o por desgracia la cabecera de una de ellas, me pareció darme de bruces con la misma estética de los malos blogs de poesía que emponzoñan de mal gusto internet. ¡Era el mismo estilo!. ¡Las mismas supuestas concepciones del amor!. Desde el insoportable color rosa a los sentimientos que se supone que estos culebrones quieren desarrollar y exponer. Patético. Más que patético.

HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

LA PATALETA DE MI AMIGA

26 de agosto de 2011

LA PATALETA DE MI AMIGA

Una vez, hace mucho tiempo, tuve una amiga. En la época de mi bachillerato. Era una buena amiga, o al menos así lo creía yo. En nuestras conversaciones me comentó que escribía poesía. Me interesé por sus escritos. Dada la personalidad de mi amiga y su madurez en muchos aspectos de la vida -de hecho era unos años mayor que yo- me imaginé que me encontraría con creaciones de algún modo dignas de tener en cuenta. No fue así. Me decepcionó lo que leí de ella. Y mi error fue decírselo, aunque fuera a su requerimiento. Con todo tacto le hice un comentario en el sentido de que lo que estaba escribiendo respondía más a tópicos, con frases trilladas, que a un buen poema. Y añadí que podía mejorar mucho si se empeñaba en ello. Mi intención fue en todo momento ayudarle, porque creo que ella lo merecía. Al principio no pareció afectarle. De hecho, incluso me dio la sensación de que encajó la crítica de buen grado. Pero días más tarde, llegó mi amiga a mi casa con su madre. Su madre me pedía explicaciones acerca de lo que yo le había dicho a su hija para ponerla como la puse. Sí, tal como lo estoy escribiendo sucedió. Ya lo de la madre se me antojaba muy fuerte. Así que fui intentando deshacer como pude -sin tener ninguna necesidad de ello- lo que aquellas dos consideraban una especie de agravio. Lo sentí mucho por ella. Porque era una persona llena de capacidad para escribir, no específicamente en el terreno de los sentimientos, que como digo responden siempre a otra cosa que no es en realidad poesía, sino en el de las palabras y en su uso. Tenía muchas posibilidades de decir algo llegado el caso. Hace años que no sé de ella, es obvio. Seguramente hoy tendrá un blog con un pseudónimo y publicará cosas ahí. Cosas como las que me dio a leer. Internet, ya lo he dicho antes, permite este tipo de cosas.
Aquel episodio me hizo comprender, ya desde mis tiempos de bachillerato, que con pataletas nunca se suele escribir nada bueno en literatura. Y que las pataletas son eso, simples pataletas. Propias de los pequeños, de los que no tienen madurez. Si no se dejan atrás ese tipo de arrebatos provocados por el orgullo y la autoestima mal entendidos, no se puede llegar al estado de reflexión que todo intento de escribir poesía exige.
Desde entonces no he vuelto a decirle a nadie, con nombre y apellidos, nada acerca de su obra, si tal obra me parecía poco interesante o pobre. Lo he hecho generalizando. Quizá porque así nadie se da por aludido en especial y porque dichos sujetos de tal manera pueden extraer enseñanzas de una mala crítica que no se dirige o focaliza sobre un individuo en concreto.
Los que sufren pataletas, en el fondo, se señalan a sí mismos. Se ridiculizan a sí mismos. Ellos mismos se ponen en evidencia y se definen claramente con sus exabruptos. ¿No creen ustedes que las pataletas y los berrinches son más propios de la ignorancia que de eso que se suele llamar el sentido común? Yo creo que sí.



HAZ CLICK AQUÍ SI DESEAS REALIZAR ALGÚN COMENTARIO. diferentes maneras de ver lo contrapoético.

ENLACE